#31
Большинство ТВ каналов, кроме нишевых, по своей сущности это новостной анонс, продвижение. Доход получают от продажи билетов в кинотеатры, на дискотеки, кассет, попкорна, пива... таблеток от головы. Поэтому никто и не собирается доносить контент до телезрителя без полосок по краям экрана и высоким постоянным битрейтом.

#32
Lord Of Channels
Меня вобще не интересует ПОЧЕМУ они так делают.Я констатирую только ТХ.
Prog
С помощью какой звуковой карты вы декодируете trueHD и DTS MA ? Внутри формата DTS Mаster находится ядро старого DTS для совместимости со старым оборудованием.И если у вас карта декодирует DTS MA это не значит что ваш рес получает эти 7 мб с, вы слышите те же 1.5 мб с она декодирует только старое ядро . Вот так же как и по видео разительна видна разница SD vs HD битрей в среднем в пять раз выше так теперь и по звуку DTS vs DTS MA ~ в пять раз. Раз услышав такой правильно выставленный звук, по другому уже слушать контент с блюрея не хочется. Теперь вам понятно? И не путайте то что умеют современные видеокарты по звуку LPCM 7.1 через HDMI и Dolby TrueHD - DTS HD MA это разные форматы. В принципе сейчас только две серийные звуковухи для пк смогут справится с этой задачей, вторая еще даще не поступила в продажу.

.

#33
А разве HD форматы декодирует звуковая канта? Этим должен заниматься софт. Тот же arcsoft например

#35
Не совсем понятно касательно звука. Dolby Digital и DTS должны работать, а остальное- за аудиоресивером и качеством колонок.
Есть ли разница при прослушивании DTS или Dolby Digita и DTS-HD Master Audio на системе до $2000?

Сам себе отвечаю (нашёл статейку) :D

How much better is the sound?
While there's no denying that the specs of the new high-resolution audio soundtracks are superior, it's worth pointing out that there are diminishing returns to improved audio quality. In other words, don't expect to hear a tremendous difference over standard Dolby Digital and DTS soundtracks unless you have a high-end audio system--and even then, expect the difference to be relatively subtle. Even the experts have trouble hearing the differences in ideal environments.

Так стоит ли париться касательно звука? ИМХО, не стОит.

#36
Усилитель желательно иметь ламповый. Также многое зависит от формы помещения и материала стен.

Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?

#37
Lord Of Channels wrote:Усилитель желательно иметь ламповый. Также многое зависит от формы помещения и материала стен.

Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?
кстати о птичках :-)

нашел время и (главное) деньги, для замены материнки с медиацентра на ASUS M4A785-G HTPC .
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... 785g.shtml
субъективно получше, особенно аудио выход и субъективно пошустрее, чем предыдущая мамка M3N78-VM.
Остальное пока без изменений.
(36e)&(4w_4.8e_9e)->TT USB S2 3650 CI->XP SP3 Progdvb_Pro_6.40.4+acamd_0615 +biss<Ultra_UkrTeleCom.
ASUS M4A785-G HTPC; AMD 5400+; 2Gb ; PCIex_Radeon_HD4350=HDMI Dell U2410; Int._Radeon_HD4200=HDMI Philips_37PFL 3312/10.

#38
Lord Of Channels wrote:Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?
Если со звуком разобрались, то, имхо, пока не вижу ничего лучшего, чем купить ION 330HT-BD. Вряд ли получится дешевле и лучше, если собирать по частям самому.

#40
ArcSoft TotalMedia Theatre 3 Platinum как раз и поставляется в комплекте с Asus Xonar HDAV1.3 и если карта не slim версия то вы имеете на ее выходе мини джеки с полноценным аналогом из DTS MA и не нужен хд рес а только активная аккустика . А без железа ТМТ програмно декодирует только ядро DTS.
Сейчас уже появились около десятка AV HD ресиверы поддерживающие эти два флагманских формата.Более менее бюджетные, несколько сотен $ .
Но главный вопрос это именно вывод с ПК полноценного DTS MA или его собрата от долби.Ведь разрабатывалось все не под ПК.
Last edited by kremen on Thu Mar 04, 2010 2:14 pm, edited 1 time in total.

#42
PH-1
Не нужно вырывать отдельные фразы из контекста различных статей по хд звуку.Я могу вывалить сюда столько тх информации по хд звуку что хватит на месяц читать.
Запомните главное : DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD - единственные технологии сжатия звука без потерь для Blu-ray.
К примеру если вы качаете долго долго ремукс блюрея весом в ~ 40-50 гектар и откинуть из него 20-30 на видео контент и 5-10 на допы, то вот эти вот оставшиеся ~ 20 гектар приходятся на аудио дорожки с битреем 4-7 мбс из которых вы слышите мах 1.5 мбс потому что декодируется только ядро.
Если не доходит, возьмите любой оригинальный сд и прежмите один и тот контент в 1.5 мбс, затем в 6.75 мбс к примеру в мp3. Существенную разницу услышите даже на самой дешевой аудиосистеме.

Re: .

#43
Prog wrote:Спасибо за ликбез. Был уверен что arcsoft умеет HD...
Дополню.В Dolby TrueHD нет старого ядра как внутри DTS MA для совместимости со старым оборудованием. Но все-же звук декодируется програмными кодеками ArcSoft но тоже с downrate, как решается - информация пока закрыта . И вобще я гляжу эта downrate сейчас входит в моду, дивиз : " Смотрите и слушайте все и на всем но получайте отдачу согласно купленным билетам! "

#44
kremen wrote:PH-1
Не нужно вырывать отдельные фразы из контекста различных статей по хд звуку.Я могу вывалить сюда столько тх информации по хд звуку что хватит на месяц читать.
Запомните главное : DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD - единственные технологии сжатия звука без потерь
Кто спорит, что единственные. Но на практике что это Вам даст при аудиосистеме до $2000? В статье, приведённой мною, говорится, что практически НИЧЕГО. Вот ссылка на полную статью http://reviews.cnet.com/4520-13817_7-6462511-4.html

А если действительно захотите собрать систему, способную выявить преимущества DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD, то стоить она будет в районе $8-10К, что явно не по теме "бюджетный HD-медиацентр".

#45
PH-1 wrote:В статье, приведённой мною, говорится, что практически НИЧЕГО. Вот ссылка на полную статью http://reviews.cnet.com/4520-13817_7-6462511-4.html

А если действительно захотите собрать систему, способную выявить преимущества DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD, то стоить она будет в районе $8-10К, что явно не по теме "бюджетный HD-медиацентр".
ГЛУПОСТИ! Вот дословно выводы эксперта Steve Guttenberg на которые ссылается автор данного блога который даже не подписался:

I have limited experience listening to the two contenders, and I never managed to do speedy A-B comparisons. That said, from what I've heard, I thought that TrueHD and DTS Master Audio were better than the older formats, especially in the areas of imaging, spaciousness, top-end detail, and "air."

Ну и? Вам перевести? Все как раз на оборот.

Последний раз.
Речь идет только о том что-бы донести не сжатый звук без искажений (именно такой какой получили на входе создатели данного блюрея) до входа многоканального усилителя и только, и такая технология сейчас появилась.На сколько аудиосистема убьет контент это уже другая обширнейшая тема.Но исходник на входе ОЧЕНЬ ВАЖЕН!!!!
Я слышал уже несколько раз на ПРАВИЛЬНЫХ кинотеатрах (не ПК!!! дорого проигрыватель с хорошей 7.1 акустикой) этот звук.Он как бы не звучание отдельно каждой колонки как ранее, а целый ковер звуков вокруг тебя, к примеру на фоне очереди из автомата отчетливо слышно как шлепнулся на асфальт бычек.Короче, это нужно раз услышать а потом уж разглагольствовать.