V.Zhukoff wrote:
Нет. А должен? Насчет разницы-уже 10 человек сказали-не видят! Что ты так влюбился в этот Кибер??? Тебе что, его на день рожденья подарили
))
Не должен, а просто обязан
)))
Разница - не между 9-тым и 10-тым демуксером, а между Киберлинк демуксером и любым другим,
смотря на чем и
что смотреть. Речь идет не только о прогдвб, а например о BD файлов. Если речь о качестве -то , например 3 колору и 20-тый киберлинк не поможет
. Об DV каналах (например от Платформы) особой разницы нет. На +++ от НТВ разница есть.
Кибер - лучший в том что:
1.загрузка проца, а собственно и компа (две видеокарты - одна на тв, вторая на комп)
2.ему плевать на "битый" поток.
3.нет рассинхронов
4.Качество, особенно мпег 2 с небольшим потоком, украинских каналов.
5. Что это все на ХР, на компе у меня , помимо всего прочего идет некая телеметрия и картинка с инет камеры наблюдения. на 7-ке телеметрия теоретически не работает, посему я не ставлю себе хваленную винду-7
6."Музыку" на компе слушаю в 95% либо dts, flac либо ape и декодер от кибера-10 лучше "дружит" с аудио чипом на материнской плате, хотя в учерб некой функциональности, по сравнению с аудио декодером от 9-го кибера.
примерно вот так, к тому же система не загажена всякими паками, супер пупер декодерами и прочим хламом...
(36e)&(4w_4.8e_9e)->TT USB S2 3650 CI->XP SP3 Progdvb_Pro_6.40.4+acamd_0615 +biss<Ultra_UkrTeleCom.
ASUS M4A785-G HTPC; AMD 5400+; 2Gb ; PCIex_Radeon_HD4350=HDMI Dell U2410; Int._Radeon_HD4200=HDMI Philips_37PFL 3312/10.