Prog wrote:Открытй вопрос, зачем этот буфер размещать на диске.

Встречный вопрос. А если бы у меня ТС был 700Мб, мне тоже его в память? Нахер мне этот мусор в памяти. А если бы у меня был буфер 700Мб и у меня возникала эта проблема, то решение проблемы переместить буфер в память, чтобы вы этом случае вы мне тогда порекомендовали? Представьте себе, что у меня буфер 700Мб и возникает эта проблема, что делать?

У меня ProgDVB установлен на системном разделе, ТС пишется в корень этой папки, а записи, то есть важные файлы, пишутся на другой раздел. Я не хочу держать мусор не на системном разделе, а ТС, это как ни как темп, мусор, который между прочем, сам не убивается.

Если ваша дисковая система не выдерживает запись в таком виде, то значит в память, независимо от размера. Ну или второй винт что бы поделить потоки. А так у вас 2 потока на запись получаются и один на чтение ТОЛЬКО в ProgDVB. Если OS решит что то забекапить в этот момент, то действительно могут быть проблемы.

К слову увеличение буфера тоже возможно поможет.

Но вопрос ведь поднят для того что бы разобратся. А для этого нужно 2-4 эксперемента с разным буфером и разной файльной нагрузкой.

Не хочу я память забивать мусором, мне вообще ТС в таком виде, в котором он сейчас есть, не нужен, держу его ради того, чтобы иметь возможность отмотать минутку назад, больше мне не нужно.

Prog wrote:Но вопрос ведь поднят для того что бы разобратся. А для этого нужно 2-4 эксперемента с разным буфером и разной файльной нагрузкой.

boss911 wrote:Дело в том, что эту ситуацию я намерено повторить не могу, так как я не могу и не знаю, как вызвать это переполнение буфера. Тем более, это происходит само по себе и ловить этот глюк так же тяжело, как блоху в ангаре.

Файловая нагрузка ни к чему не привела, не могу я ей завалить ТС/канал/запись. Буфер валится сам по себе, как воспроизвести ситуацию, я не знаю, как словить этот момент, тем более не ясно.

Там кстати ещё можно за графиком кеширующего бефера в индикаторах посмотреть.

В (a) пререлизе фактически переделан механизм таймшифта. У кого были какие глюки - проверьте на месте ли они
Кроме того в x32 теперь можно делать буфер до 1200-1500 а не 700 как раньше.

Форумчане, а в чём смысл делать таймшифт в оперативной памяти? Он ведь уменьшит объём памяти, доступный другим приложениям. Или я ошибаюсь?Если сделать таймшифт в памяти, не приведёт ли это к падениям приложений, в случае её нехватки? Как вообще лучше поступать: делать таймшифт на диске или в памяти?

(b) пререлиз. Кой какие мелочи и IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE который позволяет теперь до 3200 буфер делать.

ps: Неужели ни у кого нет глюков?

Prog wrote:(b) пререлиз.

Скачал-установил, в программе пишет пре (a)

Prog wrote:Кой какие мелочи

Этим мелочям можно посвятить всю оставшуюся жизнь!
КОГДА ЗАПИСАННЫЕ ФАЙЛЫ ПРОИГРЫВАТЬСЯ НОРМАЛЬНО НАЧНУТ?!?!?!?!?!?!??!?!?!?

Забыл версию поправить. На сайте именно (b)

Насчёт просмотра файлов, это вещь вероятносная (ко всем програмам относится). Это не возможно поправить, можно улучшить с xx% до yy%. У меня на машине кстати почти 100% работает.

Prog wrote: (ко всем програмам относится). Это не возможно поправить

Что за ерунда?!?! Могу назвать плеера, где эти же файлы с первого раза без затыков идут.

ну если вы хотя бы на 10000 файлов в разных форматах и разными повреждениями проверите - то конечно. По моей практике, проблемы бывают со всеми.

Я неоднократно писал, что в версии ХХХ совсем недавно, вся та же папка проигрывается без проблем! Предлагал вам сравнить их, переписать код оттуда и тд. Но с Вас как с гуся вода. Вы просто в этом направлении пальцем даже не шевелите, зато из версии в версию пишите о "десятках фиксов"!

Не устаю повторять, что у меня этих "направлений" сотни. Ладно, это всё не про таймшифт.

Объясните пожалуйста ситуацию с таймшифт.
С ним были различные проблемы и всегда, то исчезание ползунка, то переклинивание и зависание.
Всё было.

Я на протяжении всего времени эксплуатации ПрогДВБ имею всегда одну и туже проблему, которая не зависит абсолютна от типа и качества используемого компа и типа таймшифта, толи диск толи РАМ разницы нет.

А проблема вот какая (не ужели нет такого не у кого или просто ни кто не пользуется таймшифт)
через несколько минут просмотра с таймшифт, звук начинает безсовестно отставать от изображения, и ещё через 20-30секунд начинает заикаться и в конце концов исчезает, помогает только перемещение движка назад впёрёд не важно, иногда моно попасть, что звук прекращает отставать заикаться и пропадать, но чаще 9 сдучаев из 10 звук через 30-40 секунд всё равно начинает отствавать а далее то что я описал, заикания и в конечном итоге - пропадание.

Установки таймшифт
RAM - 1600 MB
Rec Speed - 3500 KB

Установка буфера в 1500 MB (в памяти) приводит к синему экрану.

PS: v 6.91 x86. Win7 x64.