Display posts from previous
Sort by

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1471 by boss911
Prog wrote:lav бесплатный и не требует финтов ушами как cyber.
Это для вас он платный, для нас, пользователей, абсолютно бесплатен, бери, не хочу. И никаких финтов с установкой, кодек устанавливается/регистрируется в системе как и ВСЕ ДРУГИЕ, ни каких особенностей и исключений, для блондинок даже инсталлятор в инете гуляет.

FDD - солянка, все солянки - изврат (не воспринимаю этот кодек). ИМХО.
[size=92][color=olive][b]Мама не горюй[/b][/color]
[b][url=http://forum.oszone.net/thread-68355.html#post459993][color=blue][u]Vista Inspirat Boss911 Pack[/u][/color][/url][/b][/size]

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1473 by boss911
Так тут люди писали, что без проблем подружили ffdshow raw filter с киберлинком, типа все ради мегаплавности, забыл, как это беда называется.
[size=92][color=olive][b]Мама не горюй[/b][/color]
[b][url=http://forum.oszone.net/thread-68355.html#post459993][color=blue][u]Vista Inspirat Boss911 Pack[/u][/color][/url][/b][/size]

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1474 by billy1973
сорри за оффтоп
в продолжение темы кодеков
посравнивал сегодня спецом на спорт 1 ( формула 1) cl(ham) и lav (dxva copy back)
имхо, к большому сожалению, cl слил везде
картинка с cl более мыльная и менее детализованная, а самое печальное cl отвратно отрабатывает быстрое движение ( смазы и мерцания),
что соответственно делает еще более печальной несовместимость lav codec и prog demux

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1476 by boss911
billy1973 wrote:посравнивал сегодня спецом на спорт 1 ( формула 1) cl(ham) и lav (dxva copy back)
А что вам мешало в cl выбрать dxva? Я вообще этот ham не признаю.

Я тоже делал сравнение cl (dxva) и lav (dxva), увидел, что lav ничем не лучше, может потому, что у меня не amd.
[size=92][color=olive][b]Мама не горюй[/b][/color]
[b][url=http://forum.oszone.net/thread-68355.html#post459993][color=blue][u]Vista Inspirat Boss911 Pack[/u][/color][/url][/b][/size]

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1477 by billy1973
мешало наличие ffdshow raw filter на выходе
есть 2 варианта задействовать dxva в ati при зацепленном внешнем фильтре
1 lav в режиме dxva copy back
2 cl в режиме ham
с другими кодеками и в других режимах dxva просто не задействуется и декодирование происходит софтварно

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1478 by boss911
billy1973 wrote:есть 2 варианта задействовать dxva в ati при зацепленном внешнем фильтре
Это только с AMD такая ситуация или с NVIDIA то же? HAM - ХЛАМ.
[size=92][color=olive][b]Мама не горюй[/b][/color]
[b][url=http://forum.oszone.net/thread-68355.html#post459993][color=blue][u]Vista Inspirat Boss911 Pack[/u][/color][/url][/b][/size]

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1479 by billy1973
на нвидии, насколько я понимаю, дело обстоит точно также ( там еще возможно просто добавится режим cuda в lav)
тут вопрос не в производителе видеокарты, а в кодеках и их способности пользовать dxva при навешенных внешних фильтрах

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1480 by V.Zhukoff
billy1973 wrote:...их способности пользовать dxva при навешенных внешних фильтрах
Только фильтры. Либо они могут существовать с dxva- либо нет. Тот же SVP пока не может, но разработчики думают над этим. Для cudы сделали же. Просто не фанаты ATI.
[size=50] Железо: Acer KG271C, IP Q G2020@2.9, HD7770, 8 RAM, AMD audio, Yamaha RX-V465, LG 42LA790V, Prof 7300,7301, Tevii s470, TBS 6922se. Софт: W7x64, ProgDVBx32. Настройки: prog demux, audio-AC3Filter, WASAPI, video-Custom EVR, ArcSoft 2,28,497 [/size]

Re: Вопрос по работе ProgDVB

#1481 by boss911
А меня чего-то CUDA не впечатляет, я как-то экспериментировал, получилось, что у меня на DXVA картинка приятней и лучше разгружает CPU.

А CyberLink, видимо, не фанат NVIDIA, раз только HAM прикрутили. Получается, что SVP+CyberLink+NVIDIA плохая затея, посему я сразу плюнул (без какого либо сожаления).
[size=92][color=olive][b]Мама не горюй[/b][/color]
[b][url=http://forum.oszone.net/thread-68355.html#post459993][color=blue][u]Vista Inspirat Boss911 Pack[/u][/color][/url][/b][/size]