нужно пробывать без ac3filter. У него слишком много настроек - плохой эксперемент.

ps: Creative x-fi достал синими экранами, пользую на ati/hdmi. Но так тоже жить невозможно, имея второй не видимый рабочий стол, куда так и новорят уйти окна. Да и мыш непривычно искать.

Prog wrote:нужно пробывать без ac3filter. У него слишком много настроек - плохой эксперемент.

Зачем пробовать другое??? Другое-у тебя же работает! Мне другое не надо.
Вот мои настройки-

Prog wrote:пользую на ati/hdmi. Но так тоже жить невозможно, имея второй не видимый рабочий стол, куда так и новорят уйти окна.

Так зачем расширять стол? Ты дублируй(клонируй) его просто.

А что за использование spdif на картинке? spdif не совместим с АП. Кстати лог бы.

ps: Второй рабочий стол, потому что ATI карта не умеет отдавать звук без картинки. Вот и получается что кроме монитора на DVI нужено ещё на hdmi что то выводить.

Prog wrote:А что за использование spdif на картинке? spdif не совместим с АП.

На картинке стоит галка spdif(использовать пропуск). Там же, отмечено только для АС3 и DTS. Но не MPEG. А на радио, о котором мы говорим, именно mpeg, поэтому АП работать должен.

Prog wrote:Кстати лог бы.

Prog wrote:ps: Второй рабочий стол, потому что ATI карта не умеет отдавать звук без картинки. Вот и получается что кроме монитора на DVI нужено ещё на hdmi что то выводить.

Ты говоришь, что мышь и окна уходят за экран. Значит, у тебя стол на два экрана. Я же говорю о дублировании стола. Да, на рес тоже посылается картинка, конечно.

По логу вроде нормально. Видимо что то, куда то не успевает. У меня такое с aac было.
Работает. Как раз недавно ОС переставлял (из за этой самой студии) так что свежий ati и ac3filter.

Не получится. разрешения то разные...

Prog wrote: Не получится. разрешения то разные...

Не могу понять смысла для кино и работы больше чем 1920х1080
А зная, что Вы шрифты держите только 100% размера, то это просто издевательство над зрением, даже если монитор 27".
Вот для меня это полная загадка.....

Такими темпами 1920 будет типичным разрешением для телефонов, на >20" надо иметь больше. До 6000 (из предположения что 300/дюйм это потолок возможности зрения).
Но в целом, в условиях win - да. Не удобно больше 100. Увеличиваю шрифты по отдельности.

Prog wrote:Такими темпами 1920 будет типичным разрешением для телефонов, на >20" надо иметь больше

Да тут даже не это. (Так как форум посвящен телевидению.) Просто все равно кино снимают и показывают мах 1920 !
Единственные люди, которым реально нужно больше-это геймеры. Всем остальным-это пока больше неудобств.

Геймерам не нужно. Нужно дизайнерам (от када до фото) да и просто в офисе, шрифты красивше. Конкретно мне под студию, там лишнего места не бывает никогда.

Prog wrote:Геймерам не нужно.

Как это?? В современных играх можно выставить максимальное разрешение, естественно, картинка и эффекты будет лучше

Prog wrote:Нужно дизайнерам

Вот тут как раз и не надо. Сцены тяжелые. Еще их грузить разрешением? )) Так никто не делает. Идет работа на минимуме, где и детальки проще рассмотреть. А потом просто рендерится с нужным разрешением.

Prog wrote:просто в офисе, шрифты красивше.

ну да, ну да...