progdvb.com

Кочевание между ПК и диваном вы странным не находите?

Абсолютно нет. Захотелось что-то посмотреть, пошел на диванчик, реклама, подошел, вышел с фулскрина, потыкал инет, реклама кончилась, фулскрин и опять прыг на диванчик. У меня частенько телек работает в фоне, когда я работаю за компом, иногда в него подглядываю. Иногда тупо оставляю телек, прихожу и сразу на диван. Да у меня примеров куча, вы же читать не любите.

Правильно ли я понял, что какое бы изображение не положить в "OSDNewChannelListForm\__Components\ChannelListView\ImageList", он все равно будет отображаться 4-х битном цвете и, что это PNG переименованный в BMP?

Я хотел бы поговорить с тем разработчиком, кто додумался до такого маразма. И все же не понятно, чего оно в этом месте выводит 4-х битный цвет, мало того, что цвета паршивые делаются, так еще и полупрозрачности нет, ибо для полупрозрачности нужно 32 бита.

Я все глубже и глубже погрузился в это дело и диву даюсь, насколько там много убогих решений и не доделок. Обидно, что это дело так и не было доведено до ума, не оказалось такого человека, или Прог денег пожалел программистам.

Всё в 32 битах. Дальше уже видео рендер в видео драйве как может так и выводит. Пробуйте другой режим. Отключите GUI OSD если пользуйте.

GUI OSD не юзаю. Я подкладываю графику в 32-бита туда, с полупрозрачностью (по краям), в итоге получаю вместо полупрозрачности сплошной светло-серый фон, а цвета графики преображались в 4-бита (поплыли), то есть не больше 16-ти цветов. И такое у меня ТОЛЬКО в "OSDNewChannelListForm\__Components\ChannelListView\ImageList". И это не только в ProgDVB так выглядит, а в редакторе, то есть видео рендер тут не причем.

Почему там PNG под видом BMP? Это же не правильно, кто такое блин делает

А кто так делает? "Я подкладываю графику". Есть редактор, есть вывод. экспорт это больше для отладки.
Причём моя забота это именно OSD, редактор пусть хоть чёрно белый будет.

Вот если бы не подкладывали а нормально вставляли картинку, то видили бы варианты её хрения. Но это так к слову. Редактор сейчас интересен так же как и dos для MS. Работает ну и ладно.

У меня складывается такое впечатление, что редактор знаете так же хорошо, как фотошоп, который в глаза не видели, по вашим словам. Не поленитесь, плиз, и покажите мне на скрине, как через редактор можно засунуть графику, которая относиться к "OSDNewChannelListForm\__Components\ChannelListView\ImageList". Дело в том, что я в редакторе для графики Type не вижу функции импорта графики, там нет такого, чтобы указать на файл графики. Вот и приходиться подменять графику в в экспортированной папке. То ли вы умник, "знающий" свой редактор, то ли я туплю.

Prog wrote:Работает ну и ладно.

Через задницу. И не только редактор.

Хватит в каждом посте коментировать. Доставайте руки из этого самого места и пользуте. В три клика добрался до списка картинок, хотя действительно пользую его не сильно чаще фотошопа.

http://s1.hostingkartinok.com/uploads/i ... c5f010.png

Где тут для Type укзать графику для импорта? Может я точно туплю.

Тупанул. Но вы тоже засунули это дело в нелогичное место.

Короче, у меня в ImageList стоит Depth8Bit, я сменил на Depth32Bit, иконка в редакторе выглядит как надо, сохраняю скин, открываю его снова, а там опять Depth8Bit и иконка поплывшая цветами. Не хочет оно запоминать Depth32Bit, что не так?

Короче, Прог, я докопался до того, что в этом месте у вас не правильно конвертируется графика в массив байтов, именно в этом месте, оно тупо его конвертирует в 4-битную графику. К сожалению, я не знаю, как самостоятельно конвертнуть графику (XmlTextWriter.WriteBase64), чтобы потом в блокноте ее самому туда скопировать.

Так это бага или что? Если не бага, тогда поясните, почему при заносе графики (через соответствующий диалог) она становится 4-х или 8-битной, точнее, там не сохраняй, всегда будет Depth8Bit.

А не помню. Этого листа картинок никогда не было, лого брались из GUI листа. Потом прикрутил отдельный лист для V.Zhukoff но может что то не допилено осталось.

Допилить не судьба? Ну очень надо, плиз, а то таоке уродство получается.

Я сегодня куча времени убил, чтобы выяснить причину, где я туплю, а оказалось багой. странно V.Zhukoff просил фичу, получил ее и даже не понял, что получилось не то, что нужно.

Вот вам готовое решение в руки:
http://wladm.narod.ru/C_Sharp/xml003.html

Я бы сходил по этой ссылке "31 Jan 2007". Сейчас уже всё равно что там.

ps: Предлогаю вернутся к тему обсуждаения СКИНОВ.