progdvb.com

Большинство ТВ каналов, кроме нишевых, по своей сущности это новостной анонс, продвижение. Доход получают от продажи билетов в кинотеатры, на дискотеки, кассет, попкорна, пива... таблеток от головы. Поэтому никто и не собирается доносить контент до телезрителя без полосок по краям экрана и высоким постоянным битрейтом.

Lord Of Channels
Меня вобще не интересует ПОЧЕМУ они так делают.Я констатирую только ТХ.
Prog
С помощью какой звуковой карты вы декодируете trueHD и DTS MA ? Внутри формата DTS Mаster находится ядро старого DTS для совместимости со старым оборудованием.И если у вас карта декодирует DTS MA это не значит что ваш рес получает эти 7 мб с, вы слышите те же 1.5 мб с она декодирует только старое ядро . Вот так же как и по видео разительна видна разница SD vs HD битрей в среднем в пять раз выше так теперь и по звуку DTS vs DTS MA ~ в пять раз. Раз услышав такой правильно выставленный звук, по другому уже слушать контент с блюрея не хочется. Теперь вам понятно? И не путайте то что умеют современные видеокарты по звуку LPCM 7.1 через HDMI и Dolby TrueHD - DTS HD MA это разные форматы. В принципе сейчас только две серийные звуковухи для пк смогут справится с этой задачей, вторая еще даще не поступила в продажу.

А разве HD форматы декодирует звуковая канта? Этим должен заниматься софт. Тот же arcsoft например

Бюджетных ресиверов с HD тоже не так что бы много кстати.

Не совсем понятно касательно звука. Dolby Digital и DTS должны работать, а остальное- за аудиоресивером и качеством колонок.
Есть ли разница при прослушивании DTS или Dolby Digita и DTS-HD Master Audio на системе до $2000?

Сам себе отвечаю (нашёл статейку)

How much better is the sound?
While there's no denying that the specs of the new high-resolution audio soundtracks are superior, it's worth pointing out that there are diminishing returns to improved audio quality. In other words, don't expect to hear a tremendous difference over standard Dolby Digital and DTS soundtracks unless you have a high-end audio system--and even then, expect the difference to be relatively subtle. Even the experts have trouble hearing the differences in ideal environments.

Так стоит ли париться касательно звука? ИМХО, не стОит.

Усилитель желательно иметь ламповый. Также многое зависит от формы помещения и материала стен.

Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?

Lord Of Channels wrote:Усилитель желательно иметь ламповый. Также многое зависит от формы помещения и материала стен.

Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?

кстати о птичках

нашел время и (главное) деньги, для замены материнки с медиацентра на ASUS M4A785-G HTPC .
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... 785g.shtml
субъективно получше, особенно аудио выход и субъективно пошустрее, чем предыдущая мамка M3N78-VM.
Остальное пока без изменений.

Lord Of Channels wrote:Предлагаю вернуться к теме: возможен ли Бюджетный медиацентр HD + Sat HD?

Если со звуком разобрались, то, имхо, пока не вижу ничего лучшего, чем купить ION 330HT-BD. Вряд ли получится дешевле и лучше, если собирать по частям самому.

На мой взгляд платы с интегрированым видео, а в перспективе и звуком, в HTPC не приевлимы.

ArcSoft TotalMedia Theatre 3 Platinum как раз и поставляется в комплекте с Asus Xonar HDAV1.3 и если карта не slim версия то вы имеете на ее выходе мини джеки с полноценным аналогом из DTS MA и не нужен хд рес а только активная аккустика . А без железа ТМТ програмно декодирует только ядро DTS.
Сейчас уже появились около десятка AV HD ресиверы поддерживающие эти два флагманских формата.Более менее бюджетные, несколько сотен $ .
Но главный вопрос это именно вывод с ПК полноценного DTS MA или его собрата от долби.Ведь разрабатывалось все не под ПК.

Спасибо за ликбез. Был уверен что arcsoft умеет HD...

PH-1
Не нужно вырывать отдельные фразы из контекста различных статей по хд звуку.Я могу вывалить сюда столько тх информации по хд звуку что хватит на месяц читать.
Запомните главное : DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD - единственные технологии сжатия звука без потерь для Blu-ray.
К примеру если вы качаете долго долго ремукс блюрея весом в ~ 40-50 гектар и откинуть из него 20-30 на видео контент и 5-10 на допы, то вот эти вот оставшиеся ~ 20 гектар приходятся на аудио дорожки с битреем 4-7 мбс из которых вы слышите мах 1.5 мбс потому что декодируется только ядро.
Если не доходит, возьмите любой оригинальный сд и прежмите один и тот контент в 1.5 мбс, затем в 6.75 мбс к примеру в мp3. Существенную разницу услышите даже на самой дешевой аудиосистеме.

Prog wrote:Спасибо за ликбез. Был уверен что arcsoft умеет HD...

Дополню.В Dolby TrueHD нет старого ядра как внутри DTS MA для совместимости со старым оборудованием. Но все-же звук декодируется програмными кодеками ArcSoft но тоже с downrate, как решается - информация пока закрыта . И вобще я гляжу эта downrate сейчас входит в моду, дивиз : " Смотрите и слушайте все и на всем но получайте отдачу согласно купленным билетам! "

kremen wrote:PH-1
Не нужно вырывать отдельные фразы из контекста различных статей по хд звуку.Я могу вывалить сюда столько тх информации по хд звуку что хватит на месяц читать.
Запомните главное : DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD - единственные технологии сжатия звука без потерь

Кто спорит, что единственные. Но на практике что это Вам даст при аудиосистеме до $2000? В статье, приведённой мною, говорится, что практически НИЧЕГО. Вот ссылка на полную статью http://reviews.cnet.com/4520-13817_7-6462511-4.html

А если действительно захотите собрать систему, способную выявить преимущества DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD, то стоить она будет в районе $8-10К, что явно не по теме "бюджетный HD-медиацентр".

PH-1 wrote:В статье, приведённой мною, говорится, что практически НИЧЕГО. Вот ссылка на полную статью http://reviews.cnet.com/4520-13817_7-6462511-4.html

А если действительно захотите собрать систему, способную выявить преимущества DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD, то стоить она будет в районе $8-10К, что явно не по теме "бюджетный HD-медиацентр".

ГЛУПОСТИ! Вот дословно выводы эксперта Steve Guttenberg на которые ссылается автор данного блога который даже не подписался:

I have limited experience listening to the two contenders, and I never managed to do speedy A-B comparisons. That said, from what I've heard, I thought that TrueHD and DTS Master Audio were better than the older formats, especially in the areas of imaging, spaciousness, top-end detail, and "air."

Ну и? Вам перевести? Все как раз на оборот.

Последний раз.
Речь идет только о том что-бы донести не сжатый звук без искажений (именно такой какой получили на входе создатели данного блюрея) до входа многоканального усилителя и только, и такая технология сейчас появилась.На сколько аудиосистема убьет контент это уже другая обширнейшая тема.Но исходник на входе ОЧЕНЬ ВАЖЕН!!!!
Я слышал уже несколько раз на ПРАВИЛЬНЫХ кинотеатрах (не ПК!!! дорого проигрыватель с хорошей 7.1 акустикой) этот звук.Он как бы не звучание отдельно каждой колонки как ранее, а целый ковер звуков вокруг тебя, к примеру на фоне очереди из автомата отчетливо слышно как шлепнулся на асфальт бычек.Короче, это нужно раз услышать а потом уж разглагольствовать.