Page 3 of 7

.

Posted: Thu Mar 04, 2010 7:52 pm
by Prog
Красивая загрузка будет. Сильно укорить на мой вгляд не получится. Расплата за более удобный интерфейс. Может в будущем что придумаю.

Posted: Thu Mar 04, 2010 8:01 pm
by Andrei
А по моему стартует очень резво: 5 сек + 2 сек переключение diseqc и залочку сигнала (канал FTA) = 7 сек. Может стоит железо и ОС обновить?


PS. Мое железо: 4 ГБ озу, AMD Phenom 2 X4 955, ATI Radeon 4870, TT S2-3200, ОС Win 7 Ultimate 32bit Eng.

.

Posted: Thu Mar 04, 2010 8:02 pm
by Prog
Да нет, не резво конечно. Без .net было бы секунды на 2-3 меньше.

Posted: Wed Mar 10, 2010 1:43 pm
by johny_ua
Заметил, что если не устанавливать фрейворк новее, чем 2.0 progdvb работает в общем и целом СТАБИЛЬНЕЕ.

.

Posted: Wed Mar 10, 2010 2:04 pm
by Prog
Сомнительно. Все современные OS имеют .net выше 2.0 сразу.
А есть стек хотя бы одной ошибки которая провляется с .net 3.x и не проявляется с 2.0?

Re: .

Posted: Wed Mar 10, 2010 4:27 pm
by johny_ua
Prog wrote:Сомнительно. Все современные OS имеют .net выше 2.0 сразу.
А есть стек хотя бы одной ошибки которая провляется с .net 3.x и не проявляется с 2.0?
к сожалению нет. на HTPC не ставлю ничего, кроме необходимого минимума, рассинхрон в таком случае почти отсутствует. попробую забекапить С, затем поставить 3.х и потом отпишусь..

Re: .

Posted: Wed Mar 10, 2010 4:28 pm
by boss911
Prog wrote:А есть стек хотя бы одной ошибки которая провляется с .net 3.x и не проявляется с 2.0?
Сколько я не ловил ошибок, их было не мало, я ни разу в стеке / в логе не видел, чтобы ошибка была вызвана .NET 3.0-3.5, всегда фигурировала версия 2.0.

Посему, что яко бы ProgDVB работает более стабильно, если не устанавливать .NET выше 2.0 версии, просто ошибочно. Имхо.

.

Posted: Wed Mar 10, 2010 7:17 pm
by Prog
ProgDVB не использует net выше 2.0. Так что разница может сводится только к внутреним оптимизациям и исправлениям в .net. Не слышал что бы это вызывало проблемы.

Re: .

Posted: Thu Mar 11, 2010 12:26 am
by boss911
Prog wrote:ProgDVB не использует net выше 2.0.
Тем более. Вот я о том же, что .NET выше 2.0 версии ни как не влияет на стабильность работы ProgDVB. Все остальное предрассудки.

Posted: Thu Mar 11, 2010 3:31 am
by epitov
Видимо ProgDVB особая программа, раз разрешает установить себе в систему всего пара кодеков + никакого Net 3.0. По мне это просто отговорки. Ставил DVBDream, MyTheatre, SmartDVB - куча кодеков была в системе, net стоял 3.0 и всё работало на ХР. AltDVB не завелась на Win 7 32-bit (rev.7600), пытался в режиме совместимости - не помогает. ProgDVB нуждается в доработке, это видно невооружённым глазом, но версий уже навыходило много а толку нет. Появились новые прибомбасы, а большинство тормозов кочуют из предыдущих версий. Чувствуется, что не хватает опытного программирования.
Prog, Вам необходимо найти хороших программистов.

Posted: Mon Mar 22, 2010 1:44 pm
by johny_ua
Откатился снова на 6.31.4

Posted: Fri Mar 26, 2010 6:29 am
by vannne
Может все будет написано несколько по ламерски, однако танцы с бубном вокруг ProgDVB, честно говоря, потихоньку выводят из себя.
Пользовался этой программой этак с года 2002, и в s-диапазоне никогда никаких проблем не испытывал. Связку Elecard-видео плюс InterVideo-аудио, считал и считаю очень удачной. В s-диапазоне она работает идеально. Используется VMR9.
Ну вот приобрел я SkyStar S2, и началось.
Имею материнку Asus M4A785-M с ATI HD4200. Windows XP sp3.
К сожалению, в ProgDVB мне так и не удалось нормально настроить просмотр каналов вещающих в S2. Есть картинка, звука нет, или наоборот, или в ступор программа уходит, НD каналы показывают вроде нормально, зато обычные просто не хотят нормально работать, короче кодеки и рендер собрать нормально в кучку не могу. Еще раз повторюсь, речь идет только о H.264.
Самое обидное, что в DreamDVB все работает на ура, связка Arcsoft плюс InterVideo, VMR9, и никаких проблем. Была лишь загвоздка в s-диапазоне с переключением каналов, связка Elecard-видео плюс InterVideo-аудио выдавала черный экран. Заменив Elecard кодек 2-й серии на 3-ю проблему решил.
В ProgDVB все очень грустно, очень любил эту программу, имею лицензию (до сих пор не активированную), однако на сегодняшний день ей не пользуюсь по описанным выше причинам.

С Cyberlink H264 ничего хорошего не происходит...

Posted: Fri Mar 26, 2010 4:33 pm
by Valera
vannne wrote:Может все будет написано несколько по ламерски, однако танцы с бубном вокруг ProgDVB, честно говоря, потихоньку выводят из себя.
Пользовался этой программой этак с года 2002, и в s-диапазоне никогда никаких проблем не испытывал. Связку Elecard-видео плюс InterVideo-аудио, считал и считаю очень удачной. В s-диапазоне она работает идеально. Используется VMR9.
Ну вот приобрел я SkyStar S2, и началось.
Имею материнку Asus M4A785-M с ATI HD4200. Windows XP sp3.
К сожалению, в ProgDVB мне так и не удалось нормально настроить просмотр каналов вещающих в S2. Есть картинка, звука нет, или наоборот, или в ступор программа уходит, НD каналы показывают вроде нормально, зато обычные просто не хотят нормально работать, короче кодеки и рендер собрать нормально в кучку не могу. Еще раз повторюсь, речь идет только о H.264.
Самое обидное, что в DreamDVB все работает на ура, связка Arcsoft плюс InterVideo, VMR9, и никаких проблем. Была лишь загвоздка в s-диапазоне с переключением каналов, связка Elecard-видео плюс InterVideo-аудио выдавала черный экран. Заменив Elecard кодек 2-й серии на 3-ю проблему решил.
В ProgDVB все очень грустно, очень любил эту программу, имею лицензию (до сих пор не активированную), однако на сегодняшний день ей не пользуюсь по описанным выше причинам.

С Cyberlink H264 ничего хорошего не происходит...

если картинка выглядит как стробоскопический эффект, это может быть не установлены драйвера на чипсет!!!

Posted: Mon Mar 29, 2010 7:59 pm
by johny_ua
Valera wrote:
vannne wrote: [skip]
Имею материнку Asus M4A785-M с ATI HD4200. Windows XP sp3.
К сожалению, в ProgDVB мне так и не удалось нормально настроить просмотр каналов вещающих в S2. Есть картинка, звука нет, или наоборот, или в ступор программа уходит, НD каналы показывают вроде нормально, зато обычные просто не хотят нормально работать, короче кодеки и рендер собрать нормально в кучку не могу. Еще раз повторюсь, речь идет только о H.264.[skip]
С Cyberlink H264 ничего хорошего не происходит...
мной были опробованы несколько материнок на чипах:GF_8200, ATI_4200,ATI_3200. Процы ставил вплоть до Athlon 64 х2 5400+ . Результат меня не удовлетворил. 1:0 в пользу progdvb воистину непобедимое ПО. Устал я от глюков, после 6.31.4 их все больше и больше.
Подскажите, в каком софте для DVB карт (из доступных, просто неохота изобретать велосипед) можно использовать\нормально работают Киберлинковские кодеки ?

Posted: Tue Mar 30, 2010 5:24 am
by Valera
перейти на Intel !!! Киберлинковские кодеки похоже что не поддерживают инструкции процесоров AMD особенно H264,