progdvb.com

Кто меня давно знает, знают, что я очень не люблю галочки. Они не делают удобство никому. Кому надо тот не найдёт её среди 10000 других, кому не нандо будут просто мешать 10000 не нужных галок.
Ищу компромис, что бы удобно "из коробки". В принципе в вашей идеи есть то то разумное. Как всё странно. ДУ без back, сомо по себе жутко не удобно и будет вечно 'застревать" в диалогах, не давая возможности откуда то вернутся. А сам ProgDVB это единственный мой UI который не для ДУ вообще. Есть ProgTV Androind, есть ProgTV win.

Не нравятся галочки, делайте как Вас просят по умолчанию. Для тех, у кого канал не включается с первого раза ищите причину, почему так происходит. В ресиверах же работает, и нет проблем.

Прична в том, что множественное число в вашем посте означает "два" ресивера:) Пользоатели у которых другие ресиверы, а самое главное другие DVB карты - могут не оченить.

1. Вот есть, например, у меня пульт, там есть и выход". Но вместе с этим и до хрена кнопок лишних! Которыми пользуешься раз в год. А из-за них все так прилеплено, что пользоваться неудобно, а на ощупь-невозможно. Поэтому я и прикручиваю пульт Prof 7301 ко всем картам. А вообще то, 32-34 кнопки-это классика. А 50-????
2. Да, есть андроид, есть TV. Но целевая аудитория-это именно GUI ProgDVB +пульт. И ничего удивительного здесь нет. Это из-за низкого благосостояния нашего народа. Когда люди имеют двушку, когда компьютер находится в спальне, когда PC служит и для работы всей семьи и для просмотра ТВ перед сном с пультом, когда монитор служит и ТВ, и тэдэ и тэпэ )))
3. По поводу чекбоксов. Да, много-вредно! Но, вот пример, есть же запрятанные чекбоксы. И правильно включены по умолчанию. Ну будет еще одна строчка, не страшно. Поэтому, все нормально, функция полезная, не настаиваем, но, если будет время реализовать-будем благодарны.

Вот все одну и туже ошибку делают. Нет, если добавить чекбокс то будет не один чакбокс а именно 10000, 9800 из которых вам никогда в жизни не пригодятся. Причём будут скорее всего на английском потому что локализации обновлять уже будет тяжело.

Prog wrote:Вот все одну и туже ошибку делают. Нет, если добавить чекбокс то будет не один чакбокс а именно 10000, 9800 из которых вам никогда в жизни не пригодятся. Причём будут скорее всего на английском потому что локализации обновлять уже будет тяжело.

Prog. )) это-не ошибка, это-взгляд с другой точки зрения. С точки зрения не программиста и даже продвинутого юзера, а обывателя. А обыватель, пользуясь другими техниками, ресиверами, телевизорами, приставками IPTV, просто нажимает ОК и выходит без передергивания картинки. Потом, пользуется твоей программой, говорит, а че так не по уму? Вот и все. Где тут ошибка? Пользователю по барабану сколько чекбоксов спрятано внутри. Если по умолчанию они включены верно. Вот в винде есть столько спрятанных функций, что 90% людей и не знают о 50% возможностей. Просто пользуются и говорят, нормально, так и должно быть, а не лезут регулировать какую то хрень о которой пишут только писатели по 800 стр. книжка. )))
Короче, это-хорошо, это-правильно. хочешь-делай, хочешь-не делай. )))

А почему локализации обновлять тяжело? Криво реализованы?

Забыл сказать. Мы же все демократы. Prog, есть прекрасная функция на форуме-запустить голосование. И в вопросах, в которых ты, как папа своей доченьки(программы) сам лучше знаешь, что ей надо, то запусти голосование, честное, демократичное, у тебя же, надеюсь, не будет купленных голосов? ))))

oleg84 wrote:А почему локализации обновлять тяжело? Криво реализованы?

Просто большой объем работы для одного человека, так, наверное...

Prog wrote:Вот все одну и туже ошибку делают. Нет, если добавить чекбокс то будет не один чакбокс а именно 10000, 9800 из которых вам никогда в жизни не пригодятся. Причём будут скорее всего на английском потому что локализации обновлять уже будет тяжело.

на кой ляд добавлять еще один checkbox, если можно добавить еще одно настраиваемое действие для кнопки OK (при отсутствии диалогов)