progdvb.com

Prog wrote: 1. Ещё раз предположу фгагментацию. 10-30гб это очень мало. Либо винт забит под завязку либо он очень древний и медленный.

Дефрагментация была 2 недели назад.
Винт довольно быстрый и новый (6 месяцев) Hitachi-HDT721016SLA380, SATA-II, 300 Мб/сек.
Хм а разве 30 ГБ свободных для 2ГБ так мало?

Ну не суть, может при повторном заполнении буфера и так все пройдет.

Prog wrote:2. Насчёт левой граници это нуждается в тюненге. В общем случае эта проблема не решаема. Потому что граф может стартовать долго, а писать в буфер надо. По этому ситуации переполнения могут быть. Опять же диск может на пару секунд занятся своими делами.
Сейчас там граница 10 секунд, что уже не мало.

ОК, реально все не так плохо, таких случаев 3-7%
Тогда может стоит сделать секунд 12-15 для полной гарантии?

1. Важно сколько от диска эти 30 занимают. Если это 3% то мало

2. Это ещё уменьшит вероятность проблем и уменьшит комфорт от использования, но проблему не решит.

Да не диск всего 160ГБ (брали самый маленький).

Prog wrote: По факту винста после sp1, стала заметно лучше xp, а win7 так с релиза. Но не будем вдаватся в дискусию. Просто мой не маленький опыт в качестве програмера, даёт права на мнение.

Так речь не об этом, Висту закопали ее же авторы, просто не хотят ее поддерживать, теперь на очереди w7 так как новая винда уже в плане этого года. Мелко-мягкие всегда пользовались выгодой прекратить поддержку старого софта.

nicko123 wrote:Да не диск всего 160ГБ (брали самый маленький).

Prog wrote: По факту винста после sp1, стала заметно лучше xp, а win7 так с релиза. Но не будем вдаватся в дискусию. Просто мой не маленький опыт в качестве програмера, даёт права на мнение.

Так речь не об этом, Висту закопали ее же авторы, просто не хотят ее поддерживать, теперь на очереди w7 так как новая винда уже в плане этого года.

Скорее самый медленный. Винт с пластиной в 500гб будет просто по законам физики в 3 раза быстрее при тех же оборотах. Но не важно, 160 тоже хватит только с фрагментацией посмотреть.

Насчёт win в конце года, меньше читайте форумы. Не будет её во первых (тогда beta бы уже была) во вторых это не важно. Важно что XP стала очень неудобной. Кроме банального устаревания на ней давно перестали тестировать драйвера.

Prog wrote:Насчёт win в конце года, меньше читайте форумы. Не будет её во первых (тогда beta бы уже была) во вторых это не важно.

Это не форумы это официальная инфа от мелкомягких из вашей вики. И не в конце года а уже к середине. Но как всегда с задержкой. К 2012 уже планировался Win9

Prog wrote:Важно что XP стала очень неудобной. Кроме банального устаревания на ней давно перестали тестировать драйвера.

Наоборот теперь, после внесения XP в стандарты все солидные производители обязаны это делать.
ACER, HP, Lenovo, для моих новых и старых "ACER","HP", "Lenovo" выкладывают новенькие дрова под XP каждые 1-2 месяца.

Мой последний 4-х ядерный интел от ACERа (брал в январе этого года) пришел с завода с предустановленной WinXPProSP3. Не машина а сказка, кодирует в H264 с полной загрузкой всех ядер из одного потока.

Вот уж действительно жертва маркетинга Какие такие HP? У вас много устройств от acer или HP? Думаю скорее а nvidia, prof,... При этом prof уже не поддерживает 7500 afaik.

Prog wrote:Вот уж действительно жертва маркетинга Какие такие HP? У вас много устройств от acer или HP? Думаю скорее а nvidia, prof,... При этом prof уже не поддерживает 7500 afaik.

У меня от HP их новый нотебук Pavilion, дрова идут только с их сайта, и на каждую модель (а их там тысяч десять не менее) только СВОИ СОБСТВЕННЫЕ и под XP в том числе.
От ACERа у меня 2 стандартные машины из их официальной базы, системные блоки опечатаны на заводе с 2-х летней гарантией от ACER. Дрова идут тоже только СВОИ СОБСТВЕННЫЕ с сайта.
Причем 2-й ACER -на 4х ядрах - игровая станция с супернавороченными видео и аудио прибамбасами, летает в WinXP аки птица.

И именно Prof7500 на них на всех работает как часы.
Вот сейчас сижу здесь, а она дома в автомате пишет КВН и я уверен на 99,9% что Prof7500 не выдаст ни одной ошибки.

С чего вы решили что Prof7500 старая карта, я ее купил ровно год назад как только она впервые появилась в продаже.
Вот самый свежий список карт с поддержкой от PTG Products и другого еще долго не будет.

Prof Red DVB-S 6200 PCI
Prof Red DVB-S 1100 USB
Prof Red DVB-S2 7300 PCI
Prof Revolution S2 7301 PCI
Prof Revolution S2 7500 USB
Prof Revolution S2 8000 PCI-E

Prof 7500 не только поддерживается но и активно продается, в Москве и Штатах их хоть завались.
_http://dream-box.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,218/category_id,2/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,4/vmcchk,1/
_http://www.spacesat.ru/good/476.html
_http://st-b.ru/store/product_info.php?products_id=84
_http://www.livesat.ru/shop/51/desc/prof7500
.........
За год, судя по инфе с родного сайта, уже более 100тыс. продали и сворачивать их при таком спросе просто глупо.

А сайт "prof-tuners" с огололтелой а местами просто смехотворной антирекламой ProfRev создала кучка аферистов или просто конкурентов что-бы отбить клиентов у "proftuners" и снизить продажи, название то карты внутри уже другое...
Такой дешевый фокус - заманивают на "Prof" а впихивают "AdvanceTune".

С таким же успехом можно создать сайт prog-dvb.com и заявить что progdvb.com морально устарел, берите софт только с первого сайта.

Но, все что там лежит - профанация чистой воды их "новинку" пока не купил ни один человек, их вообще нет в природе и никогда не было, как можно купить то чего они даже на фото снять не могут, где вы видели USB карту без корпуса...
На коробке от USB-7700 написано "от производителей USB-7800".

vladimir 2373 Member ixbt.com написано 15.11.2010 07:41

kastey wrote:подскажите пожалуйста, когда или где можно заказать AdvanceTune 7700 USB

Таких продуктов никогда не было и не будет. То что сейчас появляется информация о якобы новом производстве AdvanceTune, это чистой воды обман бывшего сотрудника Prof укравшего домены.

Версия 6.60.2, TS 20Mb (HDD), демукс MS. Есть вопросы. Баги тоже имеются.

Включаю ProgDVB, создался "TimeShift.dat_0", дождался загрузки буфера, переключаю на следующий канал, создался "TimeShift.dat_1" (такого же размера, как и первый), переключаю на следующий канал, больше ничего не создалось. От чего это зависит, почему создаются несколько "TimeShift.dat_N", иногда один, иногда несколько штук? Когда-то давненько обнаружил с десятка два тайшифтов в папке.

Очистил папку от таймшифтов, повторяю все то же самое, что описано выше, получаю аналогичный результ (создание второго тайшифта после переключени на другой канал). Что за...?

Почему вместо указанных 20Mb, создается "TimeShift.dat_N" весом 24Mb ?

Очень часто ловлю рассинхрон после перемотки в самый левый край, рассинхрон начинается либо через минуту, либо через несколько, каждый раз по-разному. Все кричат, что рассинхрон ловят на HD каналах, я четко их вижу и на SD. Рассинхрон я у себя очень редко видел, а сейчас без проблем можно словить после использования тайшифта. Иногда после перемотки в самый левый край, через то время, насколько выставлен таймшифт (20mb) раздеться звук (звуковая схема винды - звездочка), после этого начинает ЖУТКО рвать картинку и звук, иногда с зацикливанием одной и той же секунды. Стабильно, если буфер уже заполнился и ползунок ставишь (не двигаешь) в левый край до самого упора, раздается звук (звездочка) и сразу начинает рвать. Короче, у меня либо рассинхрон (чаще всего), либо рвет картинку, что-то одно из этого обязательно есть.

Короче, версия 6.60.2 чистый шлак, в точности, как и версия 6.60.1-2 (аналогичные глюки), а вот версия 6.60.1-3 у меня очень стабильно работала (TS). Снова придется отказаться от TS, совсем эта фича сошла на нет.

nicko123 wrote: С чего вы решили что Prof7500 старая карта, я ее купил ровно год назад как только она впервые появилась в продаже.
Вот самый свежий список карт с поддержкой от PTG Products и другого еще долго не будет.

Prof Red DVB-S 6200 PCI
Prof Red DVB-S 1100 USB
Prof Red DVB-S2 7300 PCI
Prof Revolution S2 7301 PCI
Prof Revolution S2 7500 USB
Prof Revolution S2 8000 PCI-E

Вы смотрите на надписи, а я Вам конкретно говорю, что 2 года мучался с этой продукцией.
Обратите внимание на драйверы:
7300-1.105 два года назад.
7301-2.000
7500-2.003
И никто не собирается делать 2.003 для 7300. Тенденция прослеживается.
7300у меня вообще до конца не может просканировать спутник. Я делаю листы в 7301 и переношу на другой комп.
7301 уже писал-год пытался подружить со звуковухой за 200$ никак. Или она-или она! Хотя в остальном карта устраивает, но прекращение поддержки дров не радует.
7500 не знаю, наверняка меньше должно быть глюков.

Очень познавательное обсуждение продукции Prof

заканчиваем про карты и OS.

"От чего это зависит, почему создаются несколько "TimeShift.dat_N", иногда один, иногда несколько штук? Когда-то давненько обнаружил с десятка два тайшифтов в папке.

N-ый файл создаётся для n-ого канала или если буфер чем то занят. Либо у меня глюк либо держит антивирус. Вы просто переключили каналы обычным кликом?

"Почему вместо указанных 20Mb, создается "TimeShift.dat_N" весом 24Mb ?"
выравнивание. Нет смысла ухудшать алгоритм ради пары мегабайт.

"Стабильно, если буфер уже заполнился и ползунок ставишь (не двигаешь) в левый край до самого упора, раздается звук (звездочка) и сразу начинает рвать. Короче, у меня либо рассинхрон (чаще всего), либо рвет картинку, что-то одно из этого обязательно есть."

Это как раз случай переполнения буфера по который писали выше. Раньше была проблема с тем что в левый угл невозможно было попасть

Prog wrote:Вы просто переключили каналы обычным кликом?

Да. Антивирус я отключал, эффекта не дает, каждый раз создается второй TS при переключении на следующий канал. Да, вы правы, после создания второго TS, первый что-то держить (его нельзя удалить, при этом антивирус выключен), закрываю ProgDVB и оба TS без проблем удаляются.

Prog wrote:Это как раз случай переполнения буфера по который писали выше. Раньше была проблема с тем что в левый угл невозможно было попасть

А от чего он может переполняться и почему это происходит ВСЕГДА, когда поставишь ползунок до упора в левый край? Как мне этого избежать (TS в память не предлагать, я не собираюсь забивать свою память всякой чепухой)?

Я повторюсь, что в 6.60.1-2 (или третия ревизия, уже не помню) у меня все идеально работало. Вам обязательно нужно что-то сделать с тем, чтобы отодвигая буфер в самый левый край до упора, не переполнялся буфер.

Даже если и не двигать до у пора, то через какое-то время, будет рассинхрон (чаще) или опять начнет рвать (реже), ОЧЕНЬ в редких случаях, после использования TS, все нормально. Короче, я опечален тем фактом, что TS я не могу пользоваться, его работа, а значит реализация, просто ужасна (кривая), от него только вред.

В 6.60.3 ещё одна попытка улучшить работу с большим буфером. Переходы как всегда это другая история, сейчас важна стабильность при работе с несвободным диском.
Кстати, есть гипотиза что большой буфер в памяти, OS хранит на диски на самом деле.

ps: Создание нескольких копий файла исправил.

В 6.60.3 у меня уже ситуация по лучше будет. Но некоторые странности и вопросы осталисиь.

Иногда, не знаю от чего зависит, то ли от канала, то ли еще от чего, Когда буфер заполнился, пытаюсь поместить (не передвинуть) ползунок буфера в самый левый край до упора, то раздается звук (звук. схема винды - звездочка) и ползунок сам отскакивает до упора в противоблошную сторону, то есть отмотки назад не происходит, при повторном перемещении ползунка звука уже нет, но все равно ползунок обратно уходит влево. Иногда, очень редко, если так повторить несколько раз, то можно добиться желаемого результата. Опять же, это иногда такое происходит и от чего зависит не пойму, в большинстве случаев ползунок перемещается, то есть отматывается. Разрывов\зытыков уже не наблюдаю, рассинхрон вроде тоже пропал, но рассинхрон надо долго тестить, так что пока основательно ничего по рассинхрону не скажу.

Почему, когда пытаешься переместить ползунок буфера до упора влево (буфер полностью загружен), ползунок останавливается не там, куда ты его переместил, иногда он останавливается ближе к левому краю, иногда чуть дальше, каждый раз по-разному, но никогда его нельзя поставить в упор к левому краю? Меня если честно это раздражает, я привык как в плеере, куда поставил ползунок перемотки, там он и остановился, а тут он ставиться там, где ему захочется, каждый раз по-разному и никогда в упор к левому краю.

У вас на плеере либо нет directshow, либо чтение из файла. В общем случае переход на позицию это довольно сложный процесс который, который для пользователя плохо выглядит. В любом приложении.

Но дело не в этом. Курсор это другая песня, в первую очередь интересны проблемы без его перемещения то есть у тех у кого оно зависило от размера буфера.

Может у меня диск уже старый? 2 года уже.
Вот такой. Если нормальный, буду дальше искать.