В остальные OK? Шрифты видимо... OS стандартная? То есть точно это не самодельный супер инсталлятор win от неизвестного студента?

Prog wrote:OS стандартная?

Windows у меня не оригинальный (так называемый, ЗверьДВД), но ни в одной другой программе таких проблем нет. Более того, более ранние версии ПрогДВБ в нем отрисовывались корректно. Отсутствуют не только шрифты, отсутствует линии сетки, заливки, подсветки. В других вариантах отображения epg (списком) всё видно, но отсутствует подсветка запланированных записей...

но ни в одной другой программе таких проблем нет.

Вот если бы у вас программ было бы тыс 100 то можно было так писать. А так просто кривой инсталлятор. Самое вероятное это отсутвия шрифта. А исключение при рендеринге не даёт отрисовать всё остальное. Впрочем может я и не прав. Посмотрим будут ли подобные отзывы у пользователей нормальной вин.

krotan wrote:

Prog wrote:OS стандартная?

Windows у меня не оригинальный (так называемый, ЗверьДВД), но ни в одной другой программе таких проблем нет. Более того, более ранние версии ПрогДВБ в нем отрисовывались корректно. Отсутствуют не только шрифты, отсутствует линии сетки, заливки, подсветки. В других вариантах отображения epg (списком) всё видно, но отсутствует подсветка запланированных записей...

Посмотри системные события наличие ошибок в этой ситуации.

Sultan333 wrote:Посмотри системные события наличие ошибок в этой ситуации.

Посмотрел - в момент вызова epg и манипуляций с ним ни программных, ни системных событий нет...

Скорее всего их не будет. ProgDVB их try/catch-ами блокирует.

Prog wrote: Самое вероятное это отсутвия шрифта....

Огромная просьба: не могли бы Вы, прежде чем использовать шрифты, запростить у системы их наличие?

krotan wrote:

Prog wrote: Самое вероятное это отсутвия шрифта....

Огромная просьба: не могли бы Вы, прежде чем использовать шрифты, запростить у системы их наличие?

Насколько я знаю, Prog использует только системные, юникодовские шрифты, для возможности верного отображения на всех языках, включая хинди и арабов, поэтому их не так много-штук 15 всего, и они похожи как братья-близнецы, что не дает навести красоту. А почему даже их у Вас не оказалось в системе.... Вопрос к Вам и системе...

V.Zhukoff wrote:А почему даже их у Вас не оказалось в системе..

Для меня это загадка. Думаю, что все дефолтные шрифты у меня есть. Но, по моему опыту причина может быть в том, что в разных версиях ОС одни и те же шрифты могут иметь чуть-чуть отличающиеся имена.

krotan wrote:

V.Zhukoff wrote:А почему даже их у Вас не оказалось в системе..

Для меня это загадка. Думаю, что все дефолтные шрифты у меня есть. Но, по моему опыту причина может быть в том, что в разных версиях ОС одни и те же шрифты могут иметь чуть-чуть отличающиеся имена.

Ну тогда, как говорит Prog, не надо пользоваться ОСями, собранными студентами, типа зверь двд. Просто то что ты предлагаешь-чтобы программа проверяла, есть ли системные шрифты в осях пользователей, добавит лишние проблемы в хорошую программу, у которой и без этого хватает над чем поработать.

krotan wrote:в разных версиях ОС одни и те же шрифты могут иметь чуть-чуть отличающиеся имена.

Ерунда. MS такого себе во вред делать не будет. Погугли про юникодовские шрифты. Там ариал, тахома, сан сериф, и тд...Очень мало. И официальный релиз Гейтс не выпустит без этого минимума. Я вот например скин Sunny нарисовал сначала как я хотел, чтобы красиво было, со своими шрифтами. Prog сказал-не пойдет. Вот и прищлось в эти убогие шрифты переделать...

V.Zhukoff wrote:

krotan wrote:

V.Zhukoff wrote:А почему даже их у Вас не оказалось в системе..

Для меня это загадка. Думаю, что все дефолтные шрифты у меня есть. Но, по моему опыту причина может быть в том, что в разных версиях ОС одни и те же шрифты могут иметь чуть-чуть отличающиеся имена.

Ну тогда, как говорит Prog, не надо пользоваться ОСями, собранными студентами, типа зверь двд. Просто то что ты предлагаешь-чтобы программа проверяла, есть ли системные шрифты в осях пользователей, добавит лишние проблемы в хорошую программу, у которой и без этого хватает над чем поработать.

Не учите меня жить. Зверь DVD вполне имеют право на жизнь. Хочу пользую хочу не пользую. Если 99% программ работают нормально, а 1% нет - это не очём ещё не говорит. Будет повод отказаться от того софта который не работает в пользу того который заработает...и победителем выйдет тот разработчик который более гибко подходит к своим пользователям. Т.к. те программы которые работаю имеет потенциально большую совместимость. Я знаю одно предприятие в котором стоит xp модифицированная и около 100 лицензий.

V.Zhukoff wrote: Просто то что ты предлагаешь-чтобы программа проверяла, есть ли системные шрифты в осях пользователей, добавит лишние проблемы в хорошую программу, у которой и без этого хватает над чем поработать.

У программистов есть такое понятие "стиль программирования". Любое средство, которое ты используешь - первое действие - проверить его наличие. Если не следовать хорошему стилю, программа будет вечно глючить, сколько бы ты над ней не работал.

Sultan333 wrote: Не учите меня жить. Зверь DVD вполне имеют право на жизнь. Хочу пользую хочу не пользую.

Одно не мешает второму. Во времена глючной хрюши я сам сидел на том же звере. И, в принципе, в моем посте эти слова идут в контексте "как говорит Прог". И, если у всех ЕПГ показывает нормально, а у одного человека нет, то разве это не повод заподозрить кривую ось без шрифтов? И уж, конечно, никого я "не учу жить". У меня сын есть для этого.
Просто не понимаю, зачем покупать "сборки" когда в том же лобазе можно купить за те же 150 р официальный релиз?

krotan wrote:

V.Zhukoff wrote: Просто то что ты предлагаешь-чтобы программа проверяла, есть ли системные шрифты в осях пользователей, добавит лишние проблемы в хорошую программу, у которой и без этого хватает над чем поработать.

У программистов есть такое понятие "стиль программирования". Любое средство, которое ты используешь - первое действие - проверить его наличие. Если не следовать хорошему стилю, программа будет вечно глючить, сколько бы ты над ней не работал.

У меня тоже были такие идеи сначала-нормальное интегрирование программы в ОСь, инсталлятор, совместимость, реестр и тд. Но, со временем, нашел больше преимуществ чем неудобств в подходе Прога-программа "портабле"-делай что хочешь, заменяй какие надо куски, переноси ее хоть целиком и тд. Конечно, это неправильно. Но как уже сказал, пока так больше преимуществ.