progdvb.com

f2065 wrote:

Prog wrote:1. ProgDVB не открывает сразу 2 устройства, их нет на astrometa.

Два BDA-интрейфейса. И при этом кстати ProgDVB падает, при попытке выключить DVB-C.
Приходится удалять конфиги.

Это в ProgDVB оно отображаетсья как два тюнера, а на самом деле в системе он один (эфирный или кабельный режим). Убрать нафиг этот виртуальный DVB-C.

Вот в zadig два интерфейса, это что?
Bulk-In, Interface 0, 1

Поставил новую версию ProgDVB.
В DVB-T2 всё нормально. Однако, шкала уровня почему-то всегда на нуле (а качество - 100%).
Драйвер не возвращает уровень? Вроде раньше ведь был уровень?

и ещё вопрос по логотипам каналов (не нашёл тут на форуме, но очевидно это актуально как раз для астрометы) - половина логотипов для 20 федеральных каналов или полностью устарела или вообще нету.
Ну и с именами у них лажа - названия не соответствуют названиям федеральных каналов (они же называются не типа «первый» а «01 ПЕРВЫЙ КАНАЛ», поэтому логотипы автоматом не подхватываются.
Нашёл файл C:\Program Files (x86)\ProgDVB\ChLogos\images.base но что с ним делать не очень понятно.
Например, я могу нарисовать актуальные логотипы для этих каналов, а куда их потом девать чтобы они были включены в состав этого файла?
(тема viewtopic.php?f=5&t=3981 похоже мёртвая - где вообще эти логотипы обсуждают?)

С уровнем ничего не менялось. Да, просто беру от драйвера.

Лого можно просто в каталог ChLogos поместить и потом в свойствах канала выбрать. Ну или имена сделать.

f2065 wrote: (тема viewtopic.php?f=5&t=3981 похоже мёртвая - где вообще эти логотипы обсуждают?)

Здесь посмотри
Кидай просто в папку ChLogos, названия картинок должны совпадать с названием канала.

f2065 wrote:В DVB-T2 всё нормально. Однако, шкала уровня почему-то всегда на нуле (а качество - 100%).
Драйвер не возвращает уровень? Вроде раньше ведь был уровень?

Я нихрена уровня не заметил Пиши разработчикам, может обновленный драйвер дадут.
http://www.astrometa.com.tw/integrated_en.html

Интересно что в условиях плохого приёма с астрометой - и ProgDVB и dvbdream намертво вешаются после нескольких россыпей квадратиков.
А вот родной софт - не вешается, продолжает работать.

Это может сильнее от кодеков звисеть чем от софта.

или "демуксёра"

разумеется. Интересно, по моим наблюдениям elecard кодеки чуть ли не самые устойчивые к битому трафику. А вот демукс в этом контексте не тестировал. Может тоже лучший?

Prog wrote:разумеется. Интересно, по моим наблюдениям elecard кодеки чуть ли не самые устойчивые к битому трафику. А вот демукс в этом контексте не тестировал. Может тоже лучший?

Послушайте, вы не в ту сторону вообще идете! Принцип-у меня есть интерфейс и принцип связи процессов- ведет в никуда! Программа это гораздо больше! Это 1!-тестирование хотя бы 5 лучших кодеков и ответственность, что они будут работать. 2!-уважение к пользователю. Если кодеки виноваты- дается обоснованное доказательство. 3!-какого хрена в демуксах 5 штук, когда работают только мс и прог, причем на мс рассинхрон. 4!-последний адекватный человек, реально занимавшийся рендерами и демуксами был Akad. Видимо понял, что тут ерунда полная творится. 5!-менеджмент и реклама-поступление денег для расширения производства. А когда одной программой занимается один человек, другим кодеком два человека, то эти доморощенные спецы будут зарабытывать только себе на булку с маслом и, в последнюю очередь, думать о людях. А ты затраться сначала, вложись, найми спецов, купи лицензии на кодеки и демуксы, договорись с БГ, дай работу людям, плати налоги стране, вот тогда и результат будет!
PS-а эти отговорки про "битый трафик" уже достали. Раньше трафик битый был поболее, но тот же кибер его отрабатывал без вопросов. Я не большой спец, но даже я понимаю, что при этом можно сделать даже программными методами так, чтобы программа не висла, чтобы сигнал восстанавливался, чтобы зеленых квадратов не было НА ЛЮБОМ КОДЕКЕ И ДЕМУКСЕ. ПРОГРАММА ДОЛЖНА ЖДАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ МАЛЕВИЧ! И ПИСАТЬ:ПОДОЖДИТЕ, ПРОБЛЕМА В ТОМ ТО, СКОРО ВСЕ ВОССТАНОВИТСЯ.!

Prog wrote:разумеется. Интересно, по моим наблюдениям elecard кодеки чуть ли не самые устойчивые к битому трафику. А вот демукс в этом контексте не тестировал. Может тоже лучший?

для начала надо разобраться что виснет

V.Zhukoff wrote:А когда одной программой занимается один человек, другим кодеком два человека, то эти доморощенные спецы будут зарабытывать только себе на булку с маслом и, в последнюю очередь, думать о людях. А ты затраться сначала, вложись, найми спецов, купи лицензии на кодеки и демуксы, договорись с БГ, дай работу людям, плати налоги стране, вот тогда и результат будет!

Ты все квасиш

crazycat wrote: Ты все квасиш

кВАСИШ фнтастиш гуд-что за бред? Объясняю-чтобы воспринять результаты того брожения, которое происходит между ушей упомянутых тут индивидуумов, мне, конечно, приходится немного затупить разум посредством алкоголя для равновесия, но что по существу? А по существу-могу только провести тебе бесплатный психоанализ (дорогой в европе), ты, по-моему, из Украины? поэтому, слова: налоги, развитие, будущее-тебя особенно шокировали?,-и единственным объяснением для себя ты нашел слова про алкоголь? Так? А у тебя в семье были проблемы с алкоголем? Ты хочешь об этом поговорить?

V.Zhukoff wrote:Ты хочешь об этом поговорить?

Наливай

"НА ЛЮБОМ КОДЕКЕ И ДЕМУКСЕ. ПРОГРАММА ДОЛЖНА ЖДАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ МАЛЕВИЧ! И ПИСАТЬ:ПОДОЖДИТЕ, ПРОБЛЕМА В ТОМ ТО, СКОРО ВСЕ ВОССТАНОВИТСЯ.!

Любой кодек, демукс, плагин,... повиснув - без вариантов вешают всё приложение. Они же в одном процессе.