boss911 wrote:Кто-то может пояснить, посмотрев на этот скриншот установщика декодеров CyberLink, почему фактическая версия декодера v.2.2.0.527 относится к PDVD9, а v.2.4.0.1426 к PDVD8, где тут логика? А так же я заметил, что версия 2.2.0.527 (PDVD9) собрана гораздо позже, чем версия 2.4.0.1426 (PDVD8).

Сдается мне, что автор перепутал фактические версии кодеков с версией PDVD. Может, я ошибаюсь, но логика говорит обратное.

Кстати, а что это за версия 2.4.0.2310, с какого она продукта или с какой версии PDVD? Насколько я понял, если судить по дате сборки этой версии (10.11.09), это что-то самое свежее от кибера для декодинга h.264.

Короче, я крепко запутался, что от куда, что последние. Комбинированный кибер я не устанавливал, так как мне нужны раздельные декодеры (mpeg2/h.264).

я вам давал ссылки на раздельные декодеры на 9-той странице в этой теме:
viewtopic.php?f=5&t=5150&start=120

пак 2.3 и 2.4 хлам

johny_ua wrote:я вам давал ссылки на раздельные декодеры на 9-той странице в этой теме:

Я этот пак и скачал, он у меня на скришоте. Там нет H.264 декодера от PDVD10, чтобы был отдельно от MPEG2. А мой вопрос заключается в том, какой H.264 декодер последний на данный момент, не включая комбинированный от PDVD10.

Короче, я остановился на версии декодера H.264 2.4.0.2310, судя по дате его сборки, он самый свежий. Только вот не ясно, от какого он продукта.

boss911 wrote:

johny_ua wrote:я вам давал ссылки на раздельные декодеры на 9-той странице в этой теме:

Я этот пак и скачал, он у меня на скришоте. Там нет H.264 декодера от PDVD10, чтобы был отдельно от MPEG2. А мой вопрос заключается в том, какой H.264 декодер последний на данный момент, не включая комбинированный от PDVD10.

Короче, я остановился на версии декодера H.264 2.4.0.2310, судя по дате его сборки, он самый свежий. Только вот не ясно, от какого он продукта.

отдельный h264 от mpeg2 http://www.codec.kiev.ua/MPEG4/CyberLin ... ecoder.htm

да, вы правы, похоже это последняя версия из доступных. Продукт, к удивлению, не указан...

А нельзя ли добавить рядом с кодеками кнопку CLSID. Вот у меня как и у многих версий кодеков валом, я могу даже приоритет выставить, но для полной уверенности, что работает именно этот кодек а не похожий?

Народ, я тут решил попробовать последнюю версию данного демукса - 2.0.6.2123. Это просто сказка, но, увы, не все так хорошо.

Я реально вижу разницу в качестве картинки по сравнению с другими демуксами, картинка реально лучше. А еще я поражен, как с ним шустро переключает каналы, в два раза как минимум, а некоторые каналы за полсекунды переключает, у меня раньше ничего подобного не было, обычно за 3-4 секунды переключало. Я просто восхищен работой этого демукса, да чего же он шустрый, блин, не то, что остальные тормознутые демуксы.

Теперь о проблемах. Раз через раз отказывается включать определенные каналы - тишина и нет картинки, иногда приходится несколько раз прыгать с канала на канал, чтобы тот включился. На каналах с несколькими звуковыми дорожками не включает русскую дорожку, приходится переключаться на иную дорожку, а потом снова возвращаться на предыдущую, тогда включается русская дорожка и звук делается на полную громкость, хоть ползунок громкости остается на месте.

Лично у меня, старая проблема: когда канал включается и звук дергался, приходилось лезть в свойства демукса и там переключать звуковую дорожку - пропала. Звук на каналах, если канала включился, всегда стартует без проблем.

Киберлиновский демукс просто хорош, в не конкуренции остальным, имхо. Вот если бы устранить вышеуказанные проблемы, цены бы не было ему.

CyberLink Video/SP Decoder (PDVD10) v.8.4.0.1913
CyberLink H.264/AVC Decoder v.2.4.0.3007
VMR-9R

Кстати никто не пробовал версию Cyber демукса для технотренда?

оппа... а де такова взять???

да , действительно подскажите откуда его выдрать или скачать

Cyber/technotrend? Подозреваю что из техностренд софта. Мне присылили только .ax и он не заработал

ну если у Вас не заработал то у нас и тем более

появился новый Cyberlink Demuxer v2.0.6.2518, решил попробовать, все то же самое, надо заходить в его свойства, чтобы что-либо смотреть. Хотелось бы узнать, будет ли у нас вообще когда-либо человеческая поддержка этого демукса, если не будет, то может выбросить его из списка совсем, а то присутствует лишь чтобы подразнить.

Почему не спросить у них когда они будут поддерживать стандартные интерфейсы?

Удалять уже пробовал. Выпросили назад.

Prog wrote:Почему не спросить у них когда они будут поддерживать стандартные интерфейсы?

Удалять уже пробовал. Выпросили назад.

Вы брали у них SDK ?

нет, это всё ms sdk только.

Prog wrote:нет, это всё ms sdk только.

Возьмете или этого не будет никогда ?