#62
by V.Zhukoff
Prog wrote:Вчера гулил как раз на предмет баг трекинга. Кроме того что нет смысл такие вещи открывать наружу, ещё и проблема с недескретностью. 90% вещей не могут работать или нет. А они работают на проценте машин. И фиксам называется увеличение этого процента. Багтрекиры к такому не преспособлены.
Это верно лишь для случаев, когда мало багов. Но как только люди делающие программу перестают летать в облаках и быстренько исправляют топовые проблемы, вот только тогда можно рассуждать о железе, дискретности и просто о "для души". Так сказать, изыски. Скажем, что об этом говорить еще рано.И не надо гуглить-если, действительно, есть желание чуть-чуть поддаться на пожелания пользователей-могу сразу дать список из минимум 10 вещей, которые осложняют пользование программой. И вообще не понимаю-как ты заблудился в этих модных словах, повелся на какую то статистику, услышал-багтрекер, и прям растаял.
А вот если бы это было сделано, то смло можно объявить какую то версию "очень даже рабочей" и потом продолжить свои творчевкие изыскания под маркой pre-/

[size=50] Железо: Acer KG271C, IP Q G2020@2.9, HD7770, 8 RAM, AMD audio, Yamaha RX-V465, LG 42LA790V, Prof 7300,7301, Tevii s470, TBS 6922se. Софт: W7x64, ProgDVBx32. Настройки: prog demux, audio-AC3Filter, WASAPI, video-Custom EVR, ArcSoft 2,28,497 [/size]