Prog wrote:nicko123: Попереберайте кодеки и рендеры. Кто то на старте графа тормозит. Долго. 20мегабайт это несколько секунд.

Уже перебирал, если босс выложит свой набор и его попробую.

Prog wrote:ps: В третий раз пишу. Там просто не было проверки и только. То есть вместо сообщения и скочка был тихий запил трафика. То что есть, в любом случае лучше чем 4.6x

Я не говорю про сообщения и запил трафика, там как минимум при работе с ТS нет:
1. падений,
2. зависаний и
3. полного исчезновения доступа к TS!

По этому 4.6х в любом случае для TS пока лучше.

boss911 wrote:nicko123

CyberLink MPEG2 v. 8.4.0.2505 (PDVD10).
CyberLink H.264 v. 1.0.0.2503 (PD9).

MS демукс, WMR-9 Renderless, аудио рендер дефолтный.
ProgDVB 6.63.3, .NET3.5 SP1 со всеми обновами, WinXP SP3 со всеми обновами.

Спасибо, попробую.
Я как то долго работал с Кибером, но потом пришлось отказаться (кажется были проблемы с AVC), еще раз попробую его.

boss911 wrote:CyberLink MPEG2 v. 8.4.0.2505 (PDVD10).
CyberLink H.264 v. 1.0.0.2503 (PD9).

http://www.sendspace.com/file/2agegn

boss911 wrote:http://www.sendspace.com/file/2agegn

Ага, тоже попробую, у меня кажется стоит из K-lite.

Вообще, может изменения в самом 6.63.3, я его только сегодня сгрузил и еще не тестил.

nicko123 wrote:Ага, тоже попробую, у меня кажется стоит из K-lite.

В топку K-lite, ставьте лучше то, что вам рекомендуют. В K-lite могут быть не свежие версии и в придачу еще твикнутые фильтры.

boss911
У меня были и отдельно от Киберлинка, но не очень свежие.
Посмотрю конечно, спасибо.

Пока не закончил тесты, но с 6.63.3 пока выяснилось следующее.

Похоже основа для более-менее стабильной работы таймшифта с MPEG2 - связка MS демукс и WMR-9 (я правда брал c Direct-X).
По кодекам: Киберлинк не плох но все-же Елекард из комплекта Прога оказался постабильнее, с ним я дотянул до 100 переключений таймшифта без зависаний и переполнений. У киберлинка результат раза в 2 хуже (~50).

Но абсолютной стабильности как в 4.62.4 пока не получил.

С AVC/x264 (SD) пока намного хуже, пока ни в какой комбинации более 20 переключений без зависания получить не удалось.
Здесь из кодеков чуть лучше кажется Киберлинк.

Имеет ли смысл играться с "MS NET Framework" у меня их штуки 4 разных от v1.1 до v4.0?
Пробовал ставить свежие заплаты на v2.0, так кроме обрушения оконного режима просмотра в 4.62.4 ничего не добился (порой кажется что MS выпускает свои заплаты только с целью разрушения всех предыдущих систем). Пришлось возвращать всю ось Акронисом...

А нельзя ли вообще избавится от зависимости работы таймшифта от кодеков и рендереров. Ведь каждый из них сам по себе прекрасно работает и с потоком и с файлами на диске, почему глюки периодически возникают при переключении с одного на другой из таймшифта? Ведь не глючат же они при переключении каналов вручную или при вызове записи с диска.

Прог, нельзя ли как-то доработать движок чтобы вообще отвязать работу таймшифта от кодеков (при условии что без таймшифта они работают нормально и с потоком и с файлами)?

От .net оно не зависит.

От кодеков тоже. Только у вас и ещё 2-3 человек. Думаю там не сколько кодеки сколько аудио рендер который в свою очередь сильно зависит от аудио драйвера. wave out ситуацию меняет? Ещё раз повторюсь что там граница в 20 мегабайт. То есть граф должен тормозить секунд 10 на переносе.

ps: И ещё раз повторюсь. что в 4.64 не было стабильности было неведенье То есть вы просто там не узнаете есть ли эта проблема или нет кроме запилов с вероятностью N

Prog wrote:От .net оно не зависит.

От кодеков тоже. Только у вас и ещё 2-3 человек. Думаю там не сколько кодеки сколько аудио рендер который в свою очередь сильно зависит от аудио драйвера. wave out ситуацию меняет?

Буду проверять.

Prog wrote:Только у вас и ещё 2-3 человек.

Просто у меня есть с чем сравнивать и пока осталось желание тестировать не 5-10 раз а пока не грохнетнется.

Prog wrote: Ещё раз повторюсь что там граница в 20 мегабайт. То есть граф должен тормозить секунд 10 на переносе.

Значит дело не в размере границы. Я же переключаю вручную каналы и источники (поток/диск) всего за 1-2 секунды сколько хочу раз, и не падает ведь Прог из-за этого...

Prog wrote:ps: И ещё раз повторюсь. что в 4.64 не было стабильности было неведенье То есть вы просто там не узнаете есть ли эта проблема или нет кроме запилов с вероятностью N

Повторюсь, дело не в "неведении" а в том падает/подвисает Прог при перемотке TS или нет.
Есть разница - потерять при работе с TS всю запись целиком или только несколько секунд на рекламе?

Есть. Вы несколько лет не знали про запилы и не известно что и как там по тихому записалось. Так что пользва от проверки есть. Но виснуть конечно тоже не должно.

Кстати вы во время записи тестируете или как то ещё хитро?

Prog wrote:Есть. Вы несколько лет не знали про запилы и не известно что и как там по тихому записалось. Так что пользва от проверки есть. Но виснуть конечно тоже не должно.

Так и запилов в 4.62.4 пока за ~7 лет ни одного не было, я же все файлы кодирую и проверяю по кадрам и на слух, не для себя делаю.
Не дай бог один сбой на 2 часа - изнасилуют претензиями, народу качает эти файлы по 500-10000 штук.
http://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=1163596

Вот с новыми версиями Прога, эта проблема действительно вылезает периодически, правда в последних версиях уже реже.

Prog wrote:Кстати вы во время записи тестируете или как то ещё хитро?

Запись пока не тестил (хорошая мысль, 6.63.2 тестировал, а в 6.63.3 забыл).
Пока и без нее на тесты с TS-зависанием уйдет несколько дней.

Уже писал про это.
Записываем, переходим на закладку записанные-этот файл не проигрывается.
Если записали со звуком DD то в сторонних плеерах есть изображение без звука.
Если записали с mpeg то в сторонних плеерах есть и изображение и звук.
В ProgDVB повторю вообще ничего нет.
Почините пожалуйста.

Подтверждаю выше сказанное, только я просто выбираю файл через Открыть и происходит тоже, что выше написано.

Про стороние плееры не скажу. А вот ProgDVB в TS должен играть. Пришлите мне пример записи. На тех что я пробовал проблем не было.

Prog wrote:Про стороние плееры не скажу. А вот ProgDVB в TS должен играть. Пришлите мне пример записи. На тех что я пробовал проблем не было.

Отослал