Ползунок хоть и не простая вещь, но мне подконтрольная. А вот синхронизация живёт своей жизнью (точнее аудио рендер живёт своей жизнь) и не понятно как на это повлиять. У кого в это версии проблемы при переходе по таймшифту назад с MS демуксом?

У меня снова вопросы. У меня на некоторых каналах, когда буфер заполнятся, в панели растет светло-зеленая полоска, на других каналах, эта полоска уже темно-зеленая. Обычные MPEG2 каналы, ничем между собой вроде не отличаются, звук одиноковый.

Так что это такое, что означают эти разные по цветам полоски заполнения буфера, от каких случаев это зависит?

Prog wrote:Ползунок хоть и не простая вещь, но мне подконтрольная. А вот синхронизация живёт своей жизнью (точнее аудио рендер живёт своей жизнь) и не понятно как на это повлиять. У кого в это версии проблемы при переходе по таймшифту назад с MS демуксом?

Вот сижу прверяю, хоть и зарекался...
Сделал 1гиг. На SD каналах пока очень недурно. Значения не нулевые, но слух особо не режет.
С HD проблемы остались-разрывы-тишина... Я думаю, вот MS не дает свой 5.1 кодек использовать в сторонних приложениях. А что если проблема их демукса именно с этим связана. Может такое быть?

Вопрос. Почему в разных редакторах видео, даже не очень больших, там где отрезать, монтаж надо сделать и тд; двигай себе ползунок туда-сюда склоько хочешь, в любом месте кадр останови- и никакого рассинхрона. Неужели такая большая проблема сделать так же? Ведь этих редакторов пруд пруди, и все у них со звуком нормально. Таймшифт тоже обращение к файлу.

boss911 wrote: Так что это такое, что означают эти разные по цветам полоски заполнения буфера, от каких случаев это зависит?

Это ЕПГ. Одна передача, следующая и тд. Курсор навести-будет хинт с описанием.

boss911 wrote:. Только ИНОГДА и НЕКОТОРЫЕ каналы с первого раза не включаются, не могу понять, от чего зависит.

Если кодировка DRE Crypt - то это и есть причина. И не лечится ничем.

boss911 wrote:У меня снова вопросы. У меня на некоторых каналах, когда буфер заполнятся, в панели растет светло-зеленая полоска, на других каналах, эта полоска уже темно-зеленая. Обычные MPEG2 каналы, ничем между собой вроде не отличаются, звук одиноковый.

Так что это такое, что означают эти разные по цветам полоски заполнения буфера, от каких случаев это зависит?

А что за полоска? Статистика потерь растёт?

V.Zhukoff wrote: Вот сижу прверяю, хоть и зарекался...
Сделал 1гиг. На SD каналах пока очень недурно. Значения не нулевые, но слух особо не режет.
С HD проблемы остались-разрывы-тишина... Я думаю, вот MS не дает свой 5.1 кодек использовать в сторонних приложениях. А что если проблема их демукса именно с этим связана. Может такое быть?

Вопрос. Почему в разных редакторах видео, даже не очень больших, там где отрезать, монтаж надо сделать и тд; двигай себе ползунок туда-сюда склоько хочешь, в любом месте кадр останови- и никакого рассинхрона. Неужели такая большая проблема сделать так же? Ведь этих редакторов пруд пруди, и все у них со звуком нормально. Таймшифт тоже обращение к файлу.

Проблемы в демуксе от другого растут. Боюсь доконца MS не победить. По краней мере push режим. Лучше пользовать другой демукс.

Редакторы и плееры читают из файла а не потока. И то проблемы вылазиют.

Тестирую версию 6.60.3. Размер буфера time shift в памяти RAM 500 MB.
Проблем с рассинхронизацией аудио-видео по сравнению с версией 6.60.2 намного меньше.
Однако осталась серьёзная проблема с переполнением буфера и невозможностью скроллинга. При этом возникает полный "ступор" - требуется перезапуск канала, а в последний раз - закрытие программы через диспетчер задач.
ОС Windows 7
RAM 4 GB
Используются кодеки:
Video Renderer - Enhanced Video Renderer
MPEG2 - NVIDIA Video Decoder
H.264/AVC - Microsoft DTV-DVD Video Decoder
WMV - WMVideo Decoder DMO
MPEG4 - MPEG4 Decoder DMO
MPEG43 - MPEG43 Decoder DMO
MPEG4s - MPEG4s Decoder DMO

А что за невозможность скролинга?

Prog wrote:А что за невозможность скролинга?

Невозможность перемотки буфера time shift.

Совсем популярно - невозможность перетаскивания "ползунка" time shift...

Пока никто не жаловался. А что не так и что за буфер?

Prog wrote:Пока никто не жаловался. А что не так и что за буфер?

Уважаемый Prog! По моему эта ветка форума тока и занимается этой проблемой... Или я употребляю неправильную терминологию?

этот жа вопрос поднимался ранее:

nicko123 Заголовок сообщения: Timeshift
Добавлено: Пт фев 11, 2011 5:03 pm
--------------------------------------------
nicko123 Заголовок сообщения: Re: новый оригинальный demultiplexor в ProgDVB
Добавлено: Пн фев 14, 2011 7:50 pm
-----------------------------------------------
nicko123 Заголовок сообщения: Re: Timeshift
Добавлено: Ср фев 16, 2011 7:31 pm
---------------------------------------------
nicko123 Заголовок сообщения: Re: Timeshift
Добавлено: Чт фев 17, 2011 6:21 pm
--------------------------------------------
nicko123 Заголовок сообщения: Re: новый оригинальный demultiplexor в ProgDVB
Добавлено: Вт фев 15, 2011 7:09 pm
-----------------------------------------------
Prog Заголовок сообщения: Re: новый оригинальный demultiplexor в ProgDVB
Добавлено: Вт фев 15, 2011 7:16 pm
------------------------------------------------
boss911 Заголовок сообщения: Re: Timeshift
Добавлено: Вт фев 15, 2011 11:52 pm
--------------------------------------------------
Prog Заголовок сообщения: Re: Timeshift
Добавлено: Чт фев 17, 2011 7:11 pm
--------------------------------------------------
Prog Заголовок сообщения: Re: Timeshift
Добавлено: Чт фев 17, 2011 7:41 pm
--------------------------------------------------
ну и т.д., не хочу засорять топик...

Я имел ввиду какие параметры? На маленьком буфере в 30 мбайт может просто не быть места куда перемещатся.

Prog wrote:Я имел ввиду какие параметры? На маленьком буфере в 30 мбайт может просто не быть места куда перемещатся.

Сорри...
Я ж в этом сообщении писал, 500 MB.
-----------------------------
D.Kashak Post subject: Re: Timeshift
Posted: Sat Feb 26, 2011 3:29 pm
------------------------------------

Я всё таки не пойму, в чём именно у вас проблема. "Невозможность перемотки буфера time shift." звучит как невозможность перенести курсор мышью. Но так не бывает. Он в любом случае перенесётся. Вопрос лишь что будет с синхронизацией.