Я уже спрашивал, но ответа не получил. На прогдемуксе бОльших ресурсов надо? Посмотрел-загрузка на MS 3,9% Prog 7,6%. Картинка тормозит. Можно Prog demux как то облегчить? Или для него тпереь мне проц новый нужен?

V.Zhukoff wrote:Я уже спрашивал, но ответа не получил. На прогдемуксе бОльших ресурсов надо? Посмотрел-загрузка на MS 3,9% Prog 7,6%. Картинка тормозит. Можно Prog demux как то облегчить? Или для него тпереь мне проц новый нужен?

За счёт кэша Prog Demux немного более требователен к памяти (для HD видео c несколькими субтитрами и пр. кэш может достигать порядка 12-16Mb). По нагрузке на процессор он не должен сильно отличаться от остальных.
P.S. Что-то у меня сомнения, что при такой загрузке процессора картинка из-за этого тормозит.

Akad wrote:

V.Zhukoff wrote:Я уже спрашивал, но ответа не получил. На прогдемуксе бОльших ресурсов надо? Посмотрел-загрузка на MS 3,9% Prog 7,6%. Картинка тормозит. Можно Prog demux как то облегчить? Или для него тпереь мне проц новый нужен?

За счёт кэша Prog Demux немного более требователен к памяти (для HD видео c несколькими субтитрами и пр. кэш может достигать порядка 12-16Mb). По нагрузке на процессор он не должен сильно отличаться от остальных.
P.S. Что-то у меня сомнения, что при такой загрузке процессора картинка из-за этого тормозит.

Ну не глаза же у меня начинают тормозить. Или как ? ) ДХВА работает. Процессор уже староват наверное, кэш как раз и тормозит видимо. Но дело в том, что он отлично справляется и с более тяжелыми приложениями. Вот и спрашиваю, есть ли возможность его как то облегчить?
А насчет сомнений-могу прислать какие нибудь цифры если надо-скажите какой программой. На крайний случай и видео могу прислать уж если такое недоверие..
PS и никакое ни хд, обычный канал. Да еще без TS. Звук стерео. Никаких субтитров. Все просто, поэтому и интересуюсь, что то "жирновата" программа становится.

V.Zhukoff wrote: Ну не глаза же у меня начинают тормозить. Или как ? ) ДХВА работает. Процессор уже староват наверное, кэш как раз и тормозит видимо. Но дело в том, что он отлично справляется и с более тяжелыми приложениями. Вот и спрашиваю, есть ли возможность его как то облегчить?
А насчет сомнений-могу прислать какие нибудь цифры если надо-скажите какой программой. На крайний случай и видео могу прислать уж если такое недоверие..

К сожалению, как правило, по логам практически не возможно установить кто именно виновен в тормозах в конкретном случае (ведь процессор не загружается сильно). Естественно алгоритм демультиплексирования ещё будет оптимизироваться под скорость, просто не факт, что в данном, конкретном случае виновата именно излишняя нагрузка на процессор. Могут быть и другие причины начиная от ошибок в демультиплексоре для именно ДАННОЙ СИТУАЦИИ и заканчивая направлением ветра на Марсе.
Эта ситуация только на конкретном HD канале? Или на всех HD? Или как-то ещё? Если поменять рендер на более простой (например custom обычно чуть сильнее нагружает GPU за счёт дополнительной обработки)?

нет, тормозит (6.70.5 тоже?) не от русорсов а синхронизации. Загрузка CPU ведь в норме?

Akad wrote: К сожалению, как правило, по логам практически не возможно установить кто именно виновен в тормозах в конкретном случае (ведь процессор не загружается сильно).

Это понятно, я сам удивился, что тормоза идут всего на 7,6%

Akad wrote:Естественно алгоритм демультиплексирования ещё будет оптимизироваться под скорость, просто не факт, что в данном, конкретном случае виновата именно излишняя нагрузка на процессор. Могут быть и другие причины начиная от ошибок в демультиплексоре для именно ДАННОЙ СИТУАЦИИ и заканчивая направлением ветра на Марсе.

Это уже интересно. раньше Луна была виновата, теперь Марс. ) Чтож вас всех то так к звездам тянет? Работать нужно, работать. причем на Земле сначала...

Akad wrote:Эта ситуация только на конкретном HD канале? Или на всех HD? Или как-то ещё? Если поменять рендер на более простой (например custom обычно чуть сильнее нагружает GPU за счёт дополнительной обработки)?

Вы невнимательно читаете. Написано же-обычный канал, ХД вообще не при делах, еще раз скажу и субтитры не причем. Поставил просто EVR-то же самое-тормоза.
Думайте.

V.Zhukoff wrote: Вы невнимательно читаете. Написано же-обычный канал, ХД вообще не при делах, еще раз скажу и субтитры не причем. Поставил просто EVR-то же самое-тормоза. Думайте.

А можете логи тогда выложить (минуты 2 этих тормозов)? Они кстати сразу после старта начинаются и не проходят, или как?

Prog wrote: (6.70.5 тоже?)

Ну да. Вот скачал из-за Вашей рекламы. Хотя о том что появились тормоза писал раньше, но Вы не ответили. Ответили бы-так даже и не скачивал.
А что у Вас нет ни одного компа старенького(3 летней давности проца), где Вы можете сами эти тормоза увидеть?

Akad wrote:

V.Zhukoff wrote: Вы невнимательно читаете. Написано же-обычный канал, ХД вообще не при делах, еще раз скажу и субтитры не причем. Поставил просто EVR-то же самое-тормоза. Думайте.

А можете логи тогда выложить (минуты 2 этих тормозов)? Они кстати сразу после старта начинаются и не проходят, или как?

Сразу.Переключаю демукс-тормоза. Обратно ставлю MS -нормально.
Выложу-нет проблем. Логи именно демукса, правильно я понял?

V.Zhukoff wrote: Выложу-нет проблем. Логи именно демукса, правильно я понял?

Да. Именно его. И именно последней версии ProgDVB. Там сейчас в каждой версии значительные изменения.

вОТ логи.

У меня на HD каналах не совсем ровный трафик, видно по графику в статус баре, хотя, потеря трафа около 0.3-1%.

Если смотреть это дело с Prog демуксом, то, как оно наткнется на битый или низкий трафик, начинается сыпаться картинка, все размывается или вместо рассыпаний начинается слайдшоу (это реже). Я могу длительное время нормально смотреть, но только оно спотыкается на битый или низкий трафик, появляется вышеописанная проблема, помогает перезагрузка канала. Бывает, но редко, что картинка восстанавливается после рассыпаний, через 1-2 сек.

На MS демуксе все нормально, проблемы трафика отображается в виде периодической и кратковременной запинки звука или картинки.

На SD каналах у меня тоже не ровный трафик, но такие каналы с Prog демуксом идут нормально. То есть проблема только с HD каналами (на которых не ровный траф).

Вполне можно сказать, что Prog демукс уже можно юзать, для SD каналов так точно, но в моем случае не совсем для HD каналов, когда я смотрю HD, желательно переключаться на MS демукс.

Prog wrote: Всё перспективное по демуксу в ветке про Prog Demux.

Уж больно далекая перспектива. Изображение по прежнему притормаживает. С TS вообще беда. Туда сюда после паузы -рассинхрон, затыки и прочие прелести-звук идет, а изображения нету, потом и звука нет, пока не дернешь ползунок, но изображение все равно нет до перезапуска канала.

Взял поставил EVR. Так, всегда, стоит Custom. И как то пока пропали проблемы с Prog демуксом при TS на HD. Так что, получается проблемы с рендерером в большей степени, а не с демуксом? Тогда все становится на свои места. У тех кого XP и недоступен Кустом, в том числе и у seba, действительно может и не быть проблем. А то я уже подумал, что я какой то один странный . Уже комп хотел выкидывать, апгрейдить и переустанавливать ОС

V.Zhukoff wrote:Взял поставил EVR. Так, всегда, стоит Custom. И как то пока пропали проблемы с Prog демуксом при TS на HD. Так что, получается проблемы с рендерером в большей степени, а не с демуксом? Тогда все становится на свои места. У тех кого XP и недоступен Кустом, в том числе и у seba, действительно может и не быть проблем. А то я уже подумал, что я какой то один странный . Уже комп хотел выкидывать, апгрейдить и переустанавливать ОС

Вы не один. Я вообще кастомом не пользуюсь, а только ЕВР. У меня Windows 7.